Tecnología, ¿beneficio o perjuicio al desarrollo de la sociedad?
Bueno, mi apreciación acerca del
pensamiento de Postman tiene dos caras, la primera tiene que ver con
lo que parece ser una dura crítica al sistema capitalista, aunque no
lo diga explícitamente el deja muy clara su postura con respecto al
sistema capital, las prácticas de mercado y explotación de las
sociedades, como entes que lo único que hacen es consumir
información y resursos sin generar ninguna clase de cultura
filosófica -con esto me refiero a que la sociedad actual acepta
prácticamente todo sin cuestionarse nada- incluidas las
presentaciones que nos hacen de productos tecnológicos que animan a
creer que siempre tendremos un 101% de beneficio, dejando a un lado
el impacto social que tiene estas nuevas tecnologías, con esto
último seguro sabrán que para mí la cara positiva del enfoque de
Postman es está y no solo por la crítica a sistemas sino porque hay
evidencia social y clara de los atropellos que comenten grandes
firmas tecnológicas, uno de los casos más conocidos es el de Apple
y sus constantes denuncias que salen a la luz acerca de los casos de
explotación laboral alrededor del
mundo1,
especialmente en China.
Es por esto que la tecnología no
debe llegar a ser omnipresente y citando a Benjamin G. Voyer,
profesor de la London School of Economics “Yo creo que (Freud)
vería los iPhones y los iPads como objetos narcisistas. El iPad y el
iPhone son objetos de deseo intenso”2,
refiriendose también a Freud, y citando su concepto básico de que
el desarrollo nos puede llevar a sentir que somos incompletos y eso a
seguir innovando e innovando pero sin una visión objetiva y carente
de todo tipo de ética social.
INCLUSO CAMBIOS BIOLÓGICOS
Otra consideración muy importante
es que la tecnología no solo está menoscabando a las culturas y
regiones más vulnerables de la sociedad sino que impacta de forma
directa a nosotros mismos, llegando a alterar complejos sistemas
biológicos de nuestro organismo, arrastrándonos a una
pseudo-evolución que puede tener más aspectos negativos que
positivos, hago esta apreciación basado en la gran cantidad de
estudios científicos que se han realizado para descifrar la forma en
que nuestro cerebro percibe y asimila información, y lo que la
mayoría concluye, es que los malos hábitos adquiridos con la
avalancha de información y tecnología están menoscabando la
habilidad de nuestro cerebro de mantener recuerdos y la forma de
como recordabamos y manejaba información nuestro cerebro hace
apenas 10 años, se podría decir que la información paso de ser un
huésped preciado de nuestro cerebro para migrar a lo que conocemos
como la “nube”, actualmente son ellas -las computadoras- las que
mantienen a flote todo el conocimiento humano, otros incluso acusan
directamente a Google de ser responsable directo del cambio drástico
de cómo percibimos información e incluso como mantenemos recuerdos
en nuestro cerebro, una de las obras más relevantes en este campo es
“The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains”,
Superficiales, ¿qué está haciendo Internet con nuestras mentes?3.
La parte que no me gusta del texto
es la forma en que expone toda la problemática, siempre mostrando el
peor lado de todo, es cierto que todos somos testigos de las
maravillas que podemos hacer con la tecnología actual, y no hay que
tener buena imaginación para saber que actualmente no haríamos
nada sin ella, yo creo que el enfoque de que la tecnología llega a
ser mito o que nos perdarnos en el limbo, del balance exacto entre
comodidad, beneficio social e impacto ambiental, las cosas diseñadas
por el hombre están hechas para ser perfectas, eso que hace que nos
resulten lo mas naturales posibles a nuestra interacción, lo de
mito, creo, estaría de más, aquí el problema es que no hacemos
conciencia de que no necesitamos tecnología para sentirnos mejor con
nosotros mismos, lo que necesitamos es tecnología social o que
interactue cambiando el medio para bien sin alterar demasiado nuestro
forma de vida, quizás los esfuerzos se deberían centrar en cosas
que nos ayuden con los problemas actuales que son muchísimos y van
en aumento, solo para nombrar ejemplos trillados como contaminación
ambiental, falta de alimentos, tratamientos de residuos, control
poblacional, suministro energético limpio, que creo, sería en lo
que debemos enfocar toda nuestra creatividad para desarrollar
tecnología y diversificar nuestra matriz tecnológica, y no solo
dedicarnos a lograr que las computadoras sean más rápidas y
mejores.
Viendolo de cierta forma, podemos
decir que la calidad de la innovación puede estar consumida, la
tecnología siempre será diseñada con enfoque de perfección el
cambio que realmente necesitamos, es encontrar una nueva fuente de
inspiración, que no sea solo el dinero ni el beneficio propio, sino
que la tecnología venidera sea capaz de obtener beneficios para toda
las clases sociales y nunca dejar atrás el impacto ambiental, si hay
algo en lo que todos estamos de acuerdo es que la tecnología nos
gusta y es adictiva, pero algún día tendremos que encontrarle la
vuelta, y esperar que no sea tarde, cuando ya hallamos fracasado en
su control.
No comments:
Post a Comment